Comparativa real: 200 mm vs 340 mm vs 600 mm en fotografía de aves
|

Comparativa real: 200 mm vs 340 mm vs 600 mm en fotografía de aves

Comparativa real: 200 mm vs 340 mm vs 600 mm en fotografía de aves

Cuando se trata de aves, cada pluma cuenta. Elegir el lente adecuado puede marcar la diferencia entre una foto documental y una imagen que emocione. En esta prueba real, comparo tres configuraciones comunes para fotógrafos de naturaleza —200 mm, 340 mm (con teleconvertidor) y 600 mm— enfrentadas en igualdad de condiciones: mismo sujeto, misma distancia, mismos parámetros.
¿El resultado? Una lección clara sobre nitidez, ruido, enfoque y el eterno dilema entre peso y alcance.